Zgodnie z ustawą jest kilka ich wariantów:
- od osoby:
Najlepsza metoda, którą popieram. Śmieci wytwarzają ludzie a nie woda czy metraż. Dzięki tej metodzie każdy płaci tylko za i wyłącznie za swoje śmieci. Mam nadzieję, że tę metodę przyjmą płocccy radni. Ankiety w kilku serwisach min płockiej GW pokazują, że mieszkańcy i mieszkanki Płocka popierają właśnie tę metodę. Warto również zauważyć, że jest to metoda, która będzie generować bardziej racjonalne oddawanie śmieci tj. ich segregacje przed wyrzuceniem. Zgodnie z ustawą, osoby które zadeklarują segregację będą płaciły mniejsze opłaty za wywóz śmieci. Chociażby z tego powodu metoda ta jest najlepsza.
- od metra kwadratowego zamieszkałej powierzchni:
Bardzo niesprawiedliwa metoda. To nie metry a ludzie wytwarzają śmieci!
- od zużytej wody
Metoda niesprawiedliwa dla wszystkich tych, którzy podlewają przydomowe trawniki i inne rośliny. Spadłyby wpływy zarówno z wywozu śmieci, jak i z używania wody. Metoda ta generowałaby więcej strat niż korzyści dla Płocka oraz jego mieszkańców i mieszkanek.
- ryczałt od gospodarstwa domowego: również nie uwzględnia liczby osób w rodzinie.
Zgadzam się z premierem Donaldem Tuskiem, że jest to metoda skrajnie niesprawiedliwa i niezgodna z życiowymi realiami. Jest to forma bardzo niesprawiedliwego podatku czyli pogłównego. Cieszę się, że nikt w Płocku nie brał jej na poważnie.
Zachęcam wszystkich Płocczan i Płocczanki do udziału w konsultacjach społecznych. Mam nadzieję, że mimo że UMP tego nie ułatwia (trochę czasu trzeba spędzić na poszukiwania wyżej podanego linku) weźmie w nich udział wielu mieszkańców i mieszkanek naszego miasta. To bardzo ważna sprawa, warto zabrać w niej głos.
